Les recalés de l'agrégation saisissent le Conseil d'Etat
jeudi 30 avril 2009
vendredi 17 avril 2009
mercredi 15 avril 2009
mardi 14 avril 2009
RMC le 14 avril
Questions de Jean-Jacques Bourdin au porte parole du collectif des agrégatifs refusés (vers 7h 45)
lundi 13 avril 2009
France info : Les retardataires à l'agrégation vont saisir la justice
Les retardataires à l'agrégation vont saisir la justice
Quelques articles dans la presse du 13 avril
info.france3.fr/education/53412296-fr.php
tf1.lci.fr/infos/france/faits-divers/0,,4372924,00-panne-sncf-les-agregatifs-vont-saisir-la-justice-.html
www.lesechos.fr/depeches/france/afp_00138291-panne-sncf-les-retardataires-a-l-agregation-vont-saisir-la-justice.htm
www.latribune.fr/depeches/afp/panne-sncf-les-retardataires-a-lagregation-vont-saisir-la-justice.html
www.nicematin.com/ra/france/182602/panne-sncf-les-retardataires-a-l-agregation-vont-saisir-la-justice
www.lindependant.com/articles/2009/04/13/20090413-AFP-France-Panne-SNCF-les-retardataires-a-l-39-agregation-vont-saisir-la-justice.php5
www.courrier-picard.fr/courrier/Actualites/France/Panne-SNCF-les-retardataires-a-l-agregation-vont-saisir-la-justice
www.ouest-france.fr/ofdernmin_-En-retard-a-l-agregation-65-candidats-vont-porter-l-affaire-devant-la-justice_-895605--BKN_actu.Htm
www.laprovence.com/articles/2009/04/13/787315-France-Panne-SNCF-les-retardataires-a-l-agregation-vont-saisir-la-justice.php
www.lematin.ch/flash-info/monde/panne-sncf-retardataires-agregation-vont-saisir-justice
www.lavoixdunord.fr/France_Monde/actualite/Secteur_France_Monde/2009/04/05/article_agregation-les-retardataires-se-regroupe.shtml
www.lexpress.fr/actualites/1/panne-sncf-les-retardataires-a-l-agregation-vont-saisir-la-justice_753625.html
tf1.lci.fr/infos/france/faits-divers/0,,4372924,00-panne-sncf-les-agregatifs-vont-saisir-la-justice-.html
www.lesechos.fr/depeches/france/afp_00138291-panne-sncf-les-retardataires-a-l-agregation-vont-saisir-la-justice.htm
www.latribune.fr/depeches/afp/panne-sncf-les-retardataires-a-lagregation-vont-saisir-la-justice.html
www.nicematin.com/ra/france/182602/panne-sncf-les-retardataires-a-l-agregation-vont-saisir-la-justice
www.lindependant.com/articles/2009/04/13/20090413-AFP-France-Panne-SNCF-les-retardataires-a-l-39-agregation-vont-saisir-la-justice.php5
www.courrier-picard.fr/courrier/Actualites/France/Panne-SNCF-les-retardataires-a-l-agregation-vont-saisir-la-justice
www.ouest-france.fr/ofdernmin_-En-retard-a-l-agregation-65-candidats-vont-porter-l-affaire-devant-la-justice_-895605--BKN_actu.Htm
www.laprovence.com/articles/2009/04/13/787315-France-Panne-SNCF-les-retardataires-a-l-agregation-vont-saisir-la-justice.php
www.lematin.ch/flash-info/monde/panne-sncf-retardataires-agregation-vont-saisir-justice
www.lavoixdunord.fr/France_Monde/actualite/Secteur_France_Monde/2009/04/05/article_agregation-les-retardataires-se-regroupe.shtml
www.lexpress.fr/actualites/1/panne-sncf-les-retardataires-a-l-agregation-vont-saisir-la-justice_753625.html
samedi 11 avril 2009
Articles dans la presse du 10 avril
http://www.20minutes.fr/article/318531/France-Les-agregatifs-pieges-veulent-etre-recus-mercredi-au-ministere.php
http://www.vousnousils.fr/page.php?P=data/autour_de_nous/l_actualite_du_jour/depeches_de_l_educat/&key=20090409&key2=090409171313.fjedrc91.xml
http://www.lexpress.fr/actualites/1/les-epreuves-de-l-agregation-du-2-avril-ne-seront-pas-repassees_753016.html
http://www.laprovence.com/articles/2009/04/09/783674-France-Les-epreuves-de-l-agregation-du-2-avril-ne-seront-pas-repassees.php
http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2009-04-09/les-epreuves-de-l-agregation-du-2-avril-ne-seront-pas-repassees/920/0/333902
http://www.midilibre.com/articles/2009/04/09/20090409-France-Les-epreuves-de-l-39-agregation-du-2-avril-ne-seront-pas-repassees.php5
http://www.lematin.ch/flash-info/monde/epreuves-agregation-2-avril-ne-repassees
http://www.latribune.fr/depeches/afp/les-epreuves-de-lagregation-du-2-avril-ne-seront-pas-repassees.html
http://www.lesechos.fr/depeches/france/afp_00137725-les-epreuves-de-l-agregation-du-2-avril-ne-seront-pas-repassees.htm
http://www.vousnousils.fr/page.php?P=data/autour_de_nous/l_actualite_du_jour/depeches_de_l_educat/&key=20090409&key2=090409171313.fjedrc91.xml
http://www.lexpress.fr/actualites/1/les-epreuves-de-l-agregation-du-2-avril-ne-seront-pas-repassees_753016.html
http://www.laprovence.com/articles/2009/04/09/783674-France-Les-epreuves-de-l-agregation-du-2-avril-ne-seront-pas-repassees.php
http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2009-04-09/les-epreuves-de-l-agregation-du-2-avril-ne-seront-pas-repassees/920/0/333902
http://www.midilibre.com/articles/2009/04/09/20090409-France-Les-epreuves-de-l-39-agregation-du-2-avril-ne-seront-pas-repassees.php5
http://www.lematin.ch/flash-info/monde/epreuves-agregation-2-avril-ne-repassees
http://www.latribune.fr/depeches/afp/les-epreuves-de-lagregation-du-2-avril-ne-seront-pas-repassees.html
http://www.lesechos.fr/depeches/france/afp_00137725-les-epreuves-de-l-agregation-du-2-avril-ne-seront-pas-repassees.htm
vendredi 10 avril 2009
jeudi 9 avril 2009
mercredi 8 avril 2009
Conseil d’Etat statuant au contentieux
N° 135133
Inédit au recueil Lebon
4 SS
Desrameaux, rapporteur
Kessler, commissaire du gouvernement
lecture du mercredi 24 mars 1993
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Vu l’ordonnance en date du 20 février 1992, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d’Etat le 9 mars 1992, par laquelle le président du tribunal administratif de Rennes a transmis au Conseil d’Etat la demande présentée à ce tribunal par Mme X... ;
Vu la demande, enregistrée au greffe du tribunal administratif de Rennes le 4 février 1992, présentée pour Mme X..., demeurant ... C’Hoat à Quimper (29000) ; Mme X... demande :
1°) l’annulation de la décision en date du 2 janvier 1992 par laquelle le ministre du travail, de l’emploi et de la formation professionnelle a refusé d’organiser de nouvelles épreuves écrites pour le concours de contrôleur du travail et de la main-d’oeuvre et de lui rembourser ses frais de déplacement ;
2°) la condamnation de l’Etat à réparer le préjudice qu’elle a subi ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d’appel ;
Vu l’ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Après avoir entendu en audience publique :
- le rapport de M. Desrameaux, Maître des requêtes,
- les conclusions de M. Kessler, Commissaire du gouvernement ;
Sur les conclusions à fin d’annulation :
Considérant que, par une décision du 17 mars 1992, postérieure à l’introduction de la requête, le président du jury du concours de recrutement de contrôleurs des services déconcentrés du travail et de la main-d’oeuvre ouvert par l’arrêté interministériel du 19 septembre 1991 a annulé les épreuves écrites des 10 et 21 décembre 1991 et a demandé l’organisation de nouvelles épreuves ; que celles-ci se sont déroulées les 21 et 22 mai 1992 ; que, par suite les conclusions de la requête de Mme X... tendant à l’annulation de la décision du 2 janvier 1992 par laquelle le ministre du travail, de l’emploi et de la formation professionnelle a rejeté sa demande tendant à ce que soient organisées de nouvelles épreuves pour ce concours sont devenues sans objet ;
Sur les conclusions à fin d’indemnité :
Considérant qu’aux termes de l’article 41 de l’ordonnance du 31 juillet 1945 “la requête des parties doit être signée par un avocat au Conseil d’Etat” ; qu’en vertu de la même ordonnance la requête peut être signée par la partie intéressée ou son mandataire lorsque des lois spéciales ont dispensé du ministère d’avocat ;
Considérant que la requête de Mme X... comporte des conclusions par lesquelles elle demande l’indemnisation du préjudice qu’elle aurait subi du fait du déroulement irrégulier du concours susmentionné ; qu’aucun texte spécial ne dispense la présentation de telles conclusions du ministère d’un avocat au Conseil d’Etat ; que, faute pour Mme X... d’avoir répondu à la demande qui lui a été faite de recourir à ce ministère et de régulariser ainsi sa requête, les conclusions à fin de réparation du préjudice allégué, présentées sans le ministère d’un avocat au Conseil d’Etat ne sont pas recevables ;
Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de Mme X... tendant à l’annulation de ladécision du ministre du travail, de l’emploi et de la formation professionnelle en date du 2 janvier 1992.
Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 3 : La présente décision sera notifiée à Mme X... et au ministre du travail, de l’emploi et de la formation professionnelle.
Abstrats : 36-03-02-04 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - ENTREE EN SERVICE - CONCOURS ET EXAMENS PROFESSIONNELS - ORGANISATION DES CONCOURS - EPREUVES
54-01-08-02-01 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L’INSTANCE - FORMES DE LA REQUETE - MINISTERE D’AVOCAT - OBLIGATION
54-05-05-02 PROCEDURE - INCIDENTS - NON-LIEU - EXISTENCE
N° 135133
Inédit au recueil Lebon
4 SS
Desrameaux, rapporteur
Kessler, commissaire du gouvernement
lecture du mercredi 24 mars 1993
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Vu l’ordonnance en date du 20 février 1992, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d’Etat le 9 mars 1992, par laquelle le président du tribunal administratif de Rennes a transmis au Conseil d’Etat la demande présentée à ce tribunal par Mme X... ;
Vu la demande, enregistrée au greffe du tribunal administratif de Rennes le 4 février 1992, présentée pour Mme X..., demeurant ... C’Hoat à Quimper (29000) ; Mme X... demande :
1°) l’annulation de la décision en date du 2 janvier 1992 par laquelle le ministre du travail, de l’emploi et de la formation professionnelle a refusé d’organiser de nouvelles épreuves écrites pour le concours de contrôleur du travail et de la main-d’oeuvre et de lui rembourser ses frais de déplacement ;
2°) la condamnation de l’Etat à réparer le préjudice qu’elle a subi ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d’appel ;
Vu l’ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Après avoir entendu en audience publique :
- le rapport de M. Desrameaux, Maître des requêtes,
- les conclusions de M. Kessler, Commissaire du gouvernement ;
Sur les conclusions à fin d’annulation :
Considérant que, par une décision du 17 mars 1992, postérieure à l’introduction de la requête, le président du jury du concours de recrutement de contrôleurs des services déconcentrés du travail et de la main-d’oeuvre ouvert par l’arrêté interministériel du 19 septembre 1991 a annulé les épreuves écrites des 10 et 21 décembre 1991 et a demandé l’organisation de nouvelles épreuves ; que celles-ci se sont déroulées les 21 et 22 mai 1992 ; que, par suite les conclusions de la requête de Mme X... tendant à l’annulation de la décision du 2 janvier 1992 par laquelle le ministre du travail, de l’emploi et de la formation professionnelle a rejeté sa demande tendant à ce que soient organisées de nouvelles épreuves pour ce concours sont devenues sans objet ;
Sur les conclusions à fin d’indemnité :
Considérant qu’aux termes de l’article 41 de l’ordonnance du 31 juillet 1945 “la requête des parties doit être signée par un avocat au Conseil d’Etat” ; qu’en vertu de la même ordonnance la requête peut être signée par la partie intéressée ou son mandataire lorsque des lois spéciales ont dispensé du ministère d’avocat ;
Considérant que la requête de Mme X... comporte des conclusions par lesquelles elle demande l’indemnisation du préjudice qu’elle aurait subi du fait du déroulement irrégulier du concours susmentionné ; qu’aucun texte spécial ne dispense la présentation de telles conclusions du ministère d’un avocat au Conseil d’Etat ; que, faute pour Mme X... d’avoir répondu à la demande qui lui a été faite de recourir à ce ministère et de régulariser ainsi sa requête, les conclusions à fin de réparation du préjudice allégué, présentées sans le ministère d’un avocat au Conseil d’Etat ne sont pas recevables ;
Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de Mme X... tendant à l’annulation de ladécision du ministre du travail, de l’emploi et de la formation professionnelle en date du 2 janvier 1992.
Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 3 : La présente décision sera notifiée à Mme X... et au ministre du travail, de l’emploi et de la formation professionnelle.
Abstrats : 36-03-02-04 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - ENTREE EN SERVICE - CONCOURS ET EXAMENS PROFESSIONNELS - ORGANISATION DES CONCOURS - EPREUVES
54-01-08-02-01 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L’INSTANCE - FORMES DE LA REQUETE - MINISTERE D’AVOCAT - OBLIGATION
54-05-05-02 PROCEDURE - INCIDENTS - NON-LIEU - EXISTENCE
Arrêt du Conseil d'État
lecture du mercredi 28 novembre 1973
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
REQUETE DU SIEUR BERTRAND Z... TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 15 FEVRIER 1972 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A REJETE SA DEMANDE TENDANT A L'ANNULATION DE LA DECISION DU 8 JANVIER 1969 PAR LAQUELLE LE MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE A REFUSE DE FAIRE Y... A SA REQUETE GRACIEUSE TENDANT A OBTENIR L'ANNULATION DES OPERATIONS ET DES RESULTATS DU CONCOURS DE L'AGREGATION DES LETTRES DE 1968, ENSEMBLE A L'ANNULATION DE LADITE DECISION ;
VU L'ARRETE DU MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE DU 18 JUIN 1904 MODIFIE ; LES ARRETES DU MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE DES 16 MAI ET 21 JUIN 1968 ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ;
CONSIDERANT, EN PREMIER LIEU, QU'IL RESULTE DES PIECES DU DOSSIER QUE, LE 11 MAI 1968, LE DEROULEMENT DE L'EPREUVE DE THEME LATIN DU CONCOURS DE L'AGREGATION DE LETTRES, QUI EN CONSTITUAIT LA CINQUIEME ET DERNIERE EPREUVE ECRITE, A ETE TROUBLE ET QUE CERTAINS CANDIDATS N'ONT PU, PAR SUITE, Y PARTICIPER ; QUE, PAR ARRETES DES 16 MAI ET 21 JUIN 1968, LE MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE A ORGANISE UNE NOUVELLE EPREUVE DE THEME LATIN LE 4 JUILLET SUIVANT ; QUE CETTE EPREUVE ETAIT OUVERTE TANT AUX CANDIDATS QUI N'AVAIENT PU COMPOSER LE 11 MAI QU'A CEUX QUI, AYANT COMPOSE, SOUHAITAIENT CEPENDANT S'Y SOUMETTRE ; QUE DE NOUVEAUX INCIDENTS EMPECHERENT, LE 4 JUILLET, LE DEROULEMENT DE L'EPREUVE ;
CONS. QUE LE JURY DECIDA ALORS DE DRESSER LA LISTE DES CANDIDATS ADMISSIBLES EN RETENANT, D'UNE PART, CEUX QUI AVAIENT OBTENU AUX QUATRE PREMIERES EPREUVES ECRITES UN NOMBRE DE POINTS AU MOINS EGAL A CELUI DETERMINE PAR LUI, QUE CES CANDIDATS EUSSENT OU NON SUBI L'EPREUVE DE THEME LATIN, ET, D'AUTRE PART, TOUS LES CANDIDATS QUI, AYANT SUBI L'EPREUVE DE THEME LATIN MAIS N'AYANT PAS OBTENU AUX QUATRE PREMIERES EPREUVES UN NOMBRE DE POINTS SUFFISANT, AVAIENT NEANMOINS OBTENU, SUR L'ENSEMBLE DES CINQ EPREUVES, UNE NOTE MOYENNE AU MOINS EGALE A CELLE DU DERNIER CANDIDAT DECLARE ADMISSIBLE AU VU DE SES NOTES AUX QUATRE PREMIERES EPREUVES ; QUE LE PRINCIPE DE L'EGALITE ENTRE LES CANDIDATS A UN MEME CONCOURS FAISAIT OBSTACLE TANT A L'ORGANISATION D'UNE NOUVELLE EPREUVE DE THEME LATIN SANS QUE L'ANNULATION DE L'EPREUVE PRIMITIVE AIT ETE PRONONCEE QU'A LA DESIGNATION DANS LES CONDITIONS CI-DESSUS RAPPELEES DES CANDIDATS DECLARES ADMISSIBLES ;
CONS., EN SECOND LIEU, QU'A LA SUITE DE RENCONTRES AU MOIS DE JUILLET SUIVANT ENTRE LES MEMBRES DU JURY ET CERTAINS DES CANDIDATS, DES MODIFICATIONS ONT ETE APPORTEES AUX CONDITIONS DE DEROULEMENT DES EPREUVES ORALES TELLES QU'ELLES AVAIENT ETE FIXEES PAR LA REGLEMENTATION EN VIGUEUR A LA DATE D'OUVERTURE DU CONCOURS, PORTANT A LA FOIS SUR LEUR NOMBRE, LEUR NATURE ET LES COEFFICIENTS QUI LEUR ETAIENT ATTRIBUEES ; QU'A DEFAUT DE DISPOSITIONS PARTICULIERES L'Y HABILITANT, LE JURY N'ETAIT PAS COMPETENT POUR MODIFIER, APRES LE DEBUT DU CONCOURS, LES CONDITIONS DANS LESQUELLES CES EPREUVES DEVAIENT SE DEROULER ;
CONS. QUE LES CIRCONSTANCES PARTICULIERES DE L'EPOQUE NE PERMETTAIENT NI AU MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE NI AU JURY DU CONCOURS DE PORTER ATTEINTE AU PRINCIPE GENERAL DU Y... ET AUX REGLES DE COMPETENCE MENTIONNEES CI-DESSUS ;
CONS., DES LORS, ET SANS QU'IL SOIT BESOIN D'EXAMINER LES AUTRES MOYENS DE LA REQUETE, QUE LE SIEUR X... EST FONDE A PRETENDRE QUE LES RESULTATS DU CONCOURS DE L'AGREGATION DE LETTRES OUVERT EN 1968 SONT ENTACHES D'ILLEGALITE ET A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A REJETE SA DEMANDE QUI TENDAIT A L'ANNULATION DE LA DECISION DU MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE DU 8 JANVIER 1969 REFUSANT DE PRONONCER L'ANNULATION DES OPERATIONS DE CE CONCOURS ;
SUR LES DEPENS DE PREMIERES INSTANCE : - CONS. QU'IL Y A LIEU, DANS LES CIRCONSTANCES DE L'AFFAIRE, DE METTRE LES DEPENS DE PREMIERE INSTANCE A LA CHARGE DE L'ETAT ;
ANNULATION DU JUGEMENT ET DE LA DECISION ATTAQUEE ; DEPENS DE PREMIERE INSTANCE ET D'APPEL MIS A LA CHARGE DE L'ETAT.
Abstrats : - ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS. - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - VIOLATION DIRECTE DE LA REGLE DE DROIT. - PRINCIPES GENERAUX DU DROIT. - EGALITE DEVANT LE SERVICE PUBLIC. -
EGALITE DE TRAITEMENT DES CANDIDATS A UN CONCOURS D 'AGREGATION - MECONNAISSANCE.
- ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS. - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - MOTIFS. - QUESTIONS GENERALES. - CIRCONSTANCES EXCEPTIONNELLES. -
EVENEMENTS DE MAI-JUIN 1968 - CONCOURS D'AGREGATION - ILLEGALITES NON COUVERTES PAR LES CIRCONSTANCES DE L'EPOQUE.
- ENSEIGNEMENT. - QUESTIONS GENERALES. - EXAMENS ET CONCOURS. -
- PRINCIPES GENERAUX DU DROIT - EGALITE DE TRAITEMENT DES CANDIDATS A UN CONCOURS D'AGREGATION - MECONNAISSANCE NON COUVERTE PAR LES CIRCONSTANCES PARTICULIERES DE L'EPOQUE.
- JURY - POUVOIRS - MODIFICATION DES CONDITIONS DE DEROULEMENT DES EPREUVES ORALES - INCOMPETENCE DU JURY NON COUVERTE PAR LES CIRCONSTANCES PARTICULIERES DE L'EPOQUE.
Résumé : LES CIRCONSTANCES PARTICULIERES DES MOIS DE MAI ET JUIN 1968 NE PERMETTAIENT NI AU MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE NI AU JURY DU CONCOURS DE L'AGREGATION DE LETTRES DE PORTER ATTEINTE AU PRINCIPE D'EGALITE DES CANDIDATS D'UNE PART ET N'AUTORISAIENT PAS, D 'AUTRE PART, LE JURY A MODIFIER, APRES LE DEBUT DU CONCOURS, ET SANS Y AVOIR ETE HABILITE, LES CONDITIONS DANS LESQUELLES LES EPREUVES ORALES DEVAIENT SE DEROULER [RJ1].
LE DEROULEMENT DE L'EPREUVE DE THEME LATIN DU CONCOURS D'AGREGATION DE LETTRES AYANT ETE TROUBLE A L'OCCASION DES EVENEMENTS DE MAI-JUIN 1968, LE MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE A ORGANISE UNE SECONDE EPREUVE. DE NOUVEAUX INCIDENTS AYANT EMPECHE SON DEROULEMENT, LE JURY A DRESSE UNE LISTE D'ADMISSIBLES COMPORTANT DES CANDIDATS AYANT SUBI L'EPEUVE DE THEME LATIN ET D'AUTRES NE L 'AYANT PAS SUBIE. L'ORGANISATION D'UNE NOUVELLE EPREUVE SANS ANNULATION DE LA PREMIERE, ET LES MODALITES DE DESIGNATION DES CANDIDATS ADMISSIBLES ONT CONSTITUE UNE MECONNAISSANCE DU PRINCIPE D 'EGALITE DES CANDIDATS A UN CONCOURS, AUQUEL LES CIRCONSTANCES PARTICULIERES DE L'EPOQUE NE PERMETTAIENT PAS DE PORTER ATTEINTE.
JURY DU CONCOURS DE L'AGREGATION DE LETTRES AYANT APPORTE, APRES LE DEBUT DU CONCOURS, ET SANS Y AVOIR ETE HABILITE, DES MODIFICATIONS AUX CONDITIONS DE DEROULEMENT DES EPREUVES ORALES PORTANT A LA FOIS SUR LEUR NOMBRE, LEUR NATURE ET LES COEFFICIENTS ATTRIBUES : INCOMPETENCE DU JURY NON COUVERTE PAR LES CIRCONSTANCES PARTICULIERES DE L'EPOQUE [EVENEMENTS DE MAI-JUIN 1968].
CONF. Conseil d'Etat 1969-07-12 Assemblée CHAMBRE DE COMMERCE ET D 'INDUSTRIE DE SAINT-ETIENNE Recueil Lebon P. 379
Reportages et interviews
Reportage sur France 3 au 19/20 le 02 avril 2009
Reportage sur BFM TV - Première édition le 03 avril 2009
Reportage sur BFM TV - Première édition le 03 avril 2009
mardi 7 avril 2009
Revue de presse
Les privés d'agreg se rebiffent
http://www.liberation.fr/societe/0101560576-les-prives-d-agreg-se-rebiffent
Les retardataires à l'agrégation se regroupent pour réclamer une "solution"
http://www.europe1.fr/Info/Actualite-France/Societe/Les-retardataires-a-l-agregation-se-regroupent-pour-reclamer-une-solution/(gid)/214450
SNCF: les retardataires à l'agrégation se regroupent pour réclamer une "solution"
http://www.lesechos.fr/info/france/afp_00136001-sncf-les-retardataires-a-l-agregation-se-regroupent-pour-reclamer-une-solution-.htm
Agrégation : pas de seconde chance pour les retardataires
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/04/03/01016-20090403ARTFIG00419-agregation-pas-de-seconde-chance-pour-les-retardataires-.php
Les candidats à l'agreg' piégés par les pannes de transport ne baissent pas les bras
http://www.20minutes.fr/article/317789/France-Les-candidats-a-l-agreg-pieges-par-les-pannes-de-transport-ne-baissent-pas-les-bras.php
Agrégation - L’incident à la SNCF les prive d’examen
http://www.francesoir.fr/societe/2009/04/04/agregation-l-incident-a-la-sncf-les-prive-d-examen.html
Recalés à l’agreg’ pour cause de panne gare du Nord
http://www.france-info.com/spip.php?article273996&theme=9&sous_theme=13
Communiqué de Presse de la Société des Agrégés de l'Université du 6 avril
Agrégatifs empêchés de composer le 2 avril : le Ministère doit trouver une solution (06/04/2009) :
Jean-Michel LÉOST, Président de la Société des agrégés, a fait à la Presse la déclaration suivante :
La Société des agrégés de l'Université a reçu ce matin des représentants des candidats à l'agrégation qui, en raison d'une panne électrique sur le réseau SNCF de la Gare du Nord, n'ont pu passer les épreuves du jeudi 2 avril 2009.
Elle estime que le Ministère de l'Éducation nationale ne peut se contenter d'exprimer sa compassion à l'égard de ces candidats victimes d'incidents imprévisibles dont ils ne sont en rien responsables.
Le Ministère doit recevoir une délégation du collectif créé par ces candidats et rechercher s'il n'y a pas une solution, juridiquement valide, qui permettrait aux candidats concernés de ne pas être exclus du concours sans léser les candidats qui ont normalement passé les épreuves. Ne serait-il pas possible, par exemple, de faire passer une autre épreuve aux seuls candidats retardataires qui ont effectué toutes les autres épreuves et de créer, en cas de besoin, une liste supplémentaire d'admission où seraient ajoutés quelques postes pour ceux qui obtiendraient, à l'issue de l'oral, un total de points égal ou supérieur au total du dernier admis sur la liste principale ?
La Société des agrégés de l'Université souhaite, d'autre part, que le Ministère tire les leçons de cet incident, dont les conséquences peuvent être dramatiques pour certains candidats, et qu'il étudie la possibilité d'assouplir à l'avenir le cadre juridique du déroulement des concours dans le respect de l'égalité entre tous les candidats.
La Société des agrégés de l'Université a reçu ce matin des représentants des candidats à l'agrégation qui, en raison d'une panne électrique sur le réseau SNCF de la Gare du Nord, n'ont pu passer les épreuves du jeudi 2 avril 2009.
Elle estime que le Ministère de l'Éducation nationale ne peut se contenter d'exprimer sa compassion à l'égard de ces candidats victimes d'incidents imprévisibles dont ils ne sont en rien responsables.
Le Ministère doit recevoir une délégation du collectif créé par ces candidats et rechercher s'il n'y a pas une solution, juridiquement valide, qui permettrait aux candidats concernés de ne pas être exclus du concours sans léser les candidats qui ont normalement passé les épreuves. Ne serait-il pas possible, par exemple, de faire passer une autre épreuve aux seuls candidats retardataires qui ont effectué toutes les autres épreuves et de créer, en cas de besoin, une liste supplémentaire d'admission où seraient ajoutés quelques postes pour ceux qui obtiendraient, à l'issue de l'oral, un total de points égal ou supérieur au total du dernier admis sur la liste principale ?
La Société des agrégés de l'Université souhaite, d'autre part, que le Ministère tire les leçons de cet incident, dont les conséquences peuvent être dramatiques pour certains candidats, et qu'il étudie la possibilité d'assouplir à l'avenir le cadre juridique du déroulement des concours dans le respect de l'égalité entre tous les candidats.
Communiqué de Presse de la Société des Agrégés de l'Université du 2 avril
Retard de certains candidats aux épreuves de l'agrégation du jeudi 2 avril (03/04/2009) :
Jean-Michel LÉOST, Président de la Société des agrégés, a fait à la Presse la déclaration suivante :
La Société des agrégés de l'Université comprend le désarroi des candidats à l'agrégation qui, arrivés en retard au Centre d'Arcueil en raison d'une panne électrique sur le réseau SNCF de la Gare du Nord, n'ont pu passer les épreuves prévues le jeudi 2 avril 2009 et voient ainsi anéanti l'investissement intellectuel et financier d'une année, voire de plusieurs années de travail.
Ont pu être concernés des candidats aux agrégations de grammaire, de lettres classiques, de lettres modernes, d'histoire, de géographie et de langues vivantes étrangères.
La Société des agrégés de l'Université est consciente des problèmes juridiques que pourrait poser l'organisation d'une nouvelle épreuve pour ces candidats. Elle demande au Ministre de l'Éducation nationale de faire le point exact sur la situation (agrégations et nombre de candidats concernés) et d'étudier toutes les solutions juridiquement valides pour que ne soient lésés ni les candidats qui ont passé normalement les épreuves ni les candidats qui en ont été empêchés par des incidents imprévisibles dont ils ne sont aucunement responsables.
La Société des agrégés de l'Université conseille aux candidats qui n'ont pu passer les épreuves du jeudi 2 avril, mais qui auront passé toutes les autres épreuves, de se faire connaître immédiatement au Ministère de l'Éducation nationale. Elle propose au Ministère d'apporter sa contribution à la recherche de solutions conformes au droit et acceptables par tous.
La Société des agrégés de l'Université comprend le désarroi des candidats à l'agrégation qui, arrivés en retard au Centre d'Arcueil en raison d'une panne électrique sur le réseau SNCF de la Gare du Nord, n'ont pu passer les épreuves prévues le jeudi 2 avril 2009 et voient ainsi anéanti l'investissement intellectuel et financier d'une année, voire de plusieurs années de travail.
Ont pu être concernés des candidats aux agrégations de grammaire, de lettres classiques, de lettres modernes, d'histoire, de géographie et de langues vivantes étrangères.
La Société des agrégés de l'Université est consciente des problèmes juridiques que pourrait poser l'organisation d'une nouvelle épreuve pour ces candidats. Elle demande au Ministre de l'Éducation nationale de faire le point exact sur la situation (agrégations et nombre de candidats concernés) et d'étudier toutes les solutions juridiquement valides pour que ne soient lésés ni les candidats qui ont passé normalement les épreuves ni les candidats qui en ont été empêchés par des incidents imprévisibles dont ils ne sont aucunement responsables.
La Société des agrégés de l'Université conseille aux candidats qui n'ont pu passer les épreuves du jeudi 2 avril, mais qui auront passé toutes les autres épreuves, de se faire connaître immédiatement au Ministère de l'Éducation nationale. Elle propose au Ministère d'apporter sa contribution à la recherche de solutions conformes au droit et acceptables par tous.
Inscription à :
Articles (Atom)